Menú de navegación

Menú de navegación

Visor de contenido web

centros/palau-macaya/programacion/tematica-de-pensamiento_CARROUSEL

Visor de contenido web

centros/palau-macaya/programacion/tematica-de-pensamiento_LEMA

Hablamos, reflexionamos y debatimos sobre los cambios en los sistemas de representación, organización y regulación política.

Visor de contenido web

centros/palau-macaya/programacion/tematica-de-pensamiento_PROGRAMAS-DESTACADOS-AMBITOS_proximas

PRÓXIMAS ACTIVIDADES

  • El poder y el control de la ignorancia

    CICLO: DEMOCRACIAS BAJO CONTROL

    "La ignorancia, aliada con el poder, es el más feroz enemigo que puede tener la justicia", escribía el escritor y ensayista James Baldwin. Unas palabras que llevan a indagar también en el concepto de privilegio y al favorecimiento de la iniquidad. Es por ello que tanto el poder como los privilegios y la ignorancia son elementos clave del control social pero que, en sentido contrario, también lo pueden ser de la transformación social. ¿Cómo se ha gestionado y se gestiona el acceso al saber y el control de la ignorancia? ¿Son el reverso el uno del otro? ¿A quién recae esta responsabilidad? ¿Cuáles son sus efectos sociales? ¿Qué vinculación encontramos entre ignorancia, desigualdades sociales y baja calidad democrática, y cómo se ha vehiculado y se ha pensado en términos históricos? ¿Cómo se revierte?

    A cargo de:
    - Ángel Gabilondo, filósofo. Catedrático de Metafísica de la Universidad Autónoma de Madrid, portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea de Madrid y ministro de Educación (2009-2011).
    - Marina Garcés, filósofa y ensayista. Profesora agregada en la Universidad Abierta de Cataluña.

    Jueves 27 de septiembre de 2018, a las 18.30 h.

  • Inteligencia artificial, ética y participación ciudadana. Retos de futuro

    CICLO: INTELIGENCIA ARTIFICIAL, ÉTICA Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA

    Debate a seis en el que expertos de diferentes campos explorarán los retos de futuro que plantea la regulación de la inteligencia artificial y lo que ello va a suponer para los ciudadanos. Se plantearán las dudas de cómo hacer de la inteligencia artificial una tecnología más justa, más inclusiva y más abierta, con un especial enfoque en la necesidad de que la ciudadanía sea partícipe de la evolución de esta tecnología. Se analizará cómo impacta en estos momentos, y cómo impactará en el futuro, esta “revolución del algoritmo”, y qué podremos hacer, como ciudadanos, para prepararnos ante esta revolución tecnológica. Se identificarán también grandes retos en los cinco campos que explorará el ciclo: la movilidad autónoma y sostenible, el uso de los datos en marketing y redes sociales, la salud conectada, la educación y la evolución del mundo laboral y las humanidades digitales. Se pretende realizar una reflexión global sobre el estado actual de la inteligencia artificial e intentar discernir cómo evolucionará dentro de cincuenta años.

    A cargo de:
    - Josep Lladós, director del Centro de Visión por Computador de la UAB.
    - Núria Espuny, directora general de Transparencia y Datos Abiertos.
    - Ramón López de Mántaras, director del IIIA-CSIC.
    - Gemma Galdón Clavell, directora de Eticas Research & Consulting.
    - Lluís Alsedà, director del Centre de Recerca Matemàtica de la UAB.
    - Pilar Dellunde, profesora de la UAB e investigadora del IIIA-CSIC.

    Miércoles 3 de octubre de 2018, a las 18 h.

  • Inteligencia artificial, robotización y cuarta revolución digital

    CICLO: DEMOCRACIAS BAJO CONTROL

    Desde distintos campos del saber y disciplinas académicas, se describen los temas actuales como un “mientras tanto”, un periodo de transición a la espera de que la llamada cuarta revolución industrial transforme los patrones sociales y se confirme un cambio de era protagonizada por los robots, la virtualidad, la inteligencia artificial y la biotecnología. En esta tesitura pensar el futuro puede deslumbrarnos, pero puede ser también un espacio de deje atrás proyecciones idealistas para la construcción de un mundo mejor. El futuro puede dar también miedo y se proyecta en clave de supervivencia. ¿Cómo sobreviviremos al impacto del big data y la inteligencia artificial? ¿Qué elementos éticos debemos tener en cuenta en este contexto? Preocupaciones legítimas que alimentan no pocas distopias que prevén un mundo inevitablemente más desigual que el actual, con escasez de recursos naturales y con humanos desprovistos de intimidad, alienados por una tecnología invasiva y permanentemente vigilados. Un pesimismo vital que contrasta con la potencia de la revolución científico-técnica que, si bien asegura profundos cambios sobre la forma de organizarnos como sociedad, depara también mejoras incuestionables.

    A cargo de:
    - Ramon López de Mántaras, informático y físico. Profesor de Investigación del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), director del Instituto de Investigación en Inteligencia Artificial y profesor visitante distinguido de la Universidad Tecnológica de Sídney y de la Universidad de Western Sydney.
    - Lorena Jaume-Palasí, directora ejecutiva en AlgorithmWatch (Berlín). Miembro del Grupo de Sabios sobre Inteligencia Artificial y Big Data del Gobierno de España.

    Jueves 4 de octubre de 2018, a las 18.30 h.

  • Jornada inicial: “La conservación de la naturaleza en beneficio de la salud”

    CICLO: CICLO DE DEBATES: SALUD Y NATURALEZA

    El objetivo de la jornada inicial es presentar el ciclo y empezarlo con una serie de conferencias y debates abiertos al público. La primera parte se centrará en varias ponencias de expertos internacionales y de Cataluña, referentes en los distintos aspectos donde la naturaleza tiene un efecto beneficioso para la salud: físicos, psicológicos, sociales e, incluso, espirituales.
    Siguiendo la definición de salud de la Organización Mundial de la Salud (OMS) –entendida como estado completo de bienestar–, con el ciclo se pretende poner en valor el impacto positivo de la naturaleza no solo como respuesta a afecciones o enfermedades, sino también como elemento previo para el bienestar humano.
    En la segunda parte de la jornada, se presentarán los tres bloques temáticos vertebradores del ciclo con diferentes ponencias de referencia para cada uno de ellos. Estos tres bloques temáticos serán la introducción de las tres jornadas de trabajo del ciclo, que tendrán lugar durante las siguientes semanas, con los títulos:
    - ¿Cómo generamos territorios sanos y sostenibles?
    - ¿Cómo construimos ciudades saludables?
    - ¿Cómo garantizamos el acceso equitativo a la naturaleza?

    Traducción simultánea del inglés al catalán.

    A cargo de:
    - Qing Li, experto internacional en terapia y medicina forestal.
    - Mark Nieuwenhuijsen, director de Planificación Urbana, Medio Ambiente y Salud de ISGlobal.
    - José Antonio Corraliza, catedrático de Psicología Ambiental de la Universidad Autónoma de Madrid.
    - Josep Maria Mallarach, director del posgrado Significados y Valores Espirituales de la Naturaleza.
    - Jordi Pigem, doctor en Filosofía y Pensamiento Ecológico.
    - Albert Bach, investigador del ICTA (Bosques Sanos para una Sociedad Saludable, ICTA-CREAF).
    - Cristina Vert, investigadora del proyecto Blue Health en ISGlobal.
    - Jaume Hidalgo, coordinador de Sèlvans, red de bosques con funcionalidad terapéutica.
    - Carles Castell, técnico de Espacios Naturales de la Diputación de Barcelona.
    - Frederic Ximeno, comisionado de Ecología del Ayuntamiento de Barcelona.
    - Pénélope Komitès, teniente de alcalde de París a cargo de espacios verdes, naturaleza en la ciudad, biodiversidad y agricultura urbana.
    - Carolyn Daher, coordinadora de Planificación Urbana, Medio Ambiente y Salud en ISGlobal.
    - Helen Cole, BCN Lab for Urban Environmental Justice (BCNUEJ).
    - Heike Freire, referente en pedagogía verde.
    - Albert Jiménez, Pla Interdepartamental i Intersectorial de Salut Pública (PINSAP) Interdepartamental.
    - Richard Louv, cofundador y presidente emérito de Children & Nature Network.
    - Marc Vilahur, presidente de la XCT.

    Lunes 8 de octubre de 2018, a las 9 h.

  • Control y optimización de los datos de la ciudadanía

    CICLO: DEMOCRACIAS BAJO CONTROL

    Facilitar tu historial médico, tu estado de cuentas, la nómina y facturas, así como todo tipo de información personal, desde la edad hasta el estado civil, la orientación sexual, hijos, hobbies e ideología política, tanto puede ser inevitable como llegar a ser un deporte de riesgo. Prácticamente sin límites de espacio en el almacenaje de datos, su acumulación y cruce posibilita obtener una gran cantidad de información sobre cada ciudadano que la Administración Pública debe gestionar con cuidado para ofrecer mejores servicios y una mejor administración de los elementos colectivos. Esto transforma el paradigma actual, en el que la relación entre administración y administrado se basa en criterios de gestión y no tanto en el potencial control individual de cada uno de nosotros que, de forma agregada, puede ayudar a que obtengamos de la Administración mejores servicios. Hay que democratizar las tecnologías también desde las instituciones públicas, y en especial desde el ámbito urbano, donde existe más proximidad. El ciudadano tiene que poder saber quién guarda, gestiona y controla la información que él mismo da. ¿Cómo garantizar la confidencialidad y evitar el comercio de datos, pero que estos ayuden a administrarnos mejor? En definitiva, ¿a qué peligros y a qué oportunidades nos enfrentamos al hablar de soberanía tecnológica y gobernanza pública?

    Traducción simultánea del inglés al catalán.

    A cargo de:
    - Francesca Bria, comisionada de Tecnología e Innovación Digital del Ayuntamiento de Barcelona, es experta sénior y asesora en políticas de estrategia digital, tecnología e información.
    - Rainer Kattel, catedrático de Innovación y Gobernanza Pública y vicedirector del Institute for Innovation and Public Purpose de la UCL (University College de Londres). Profesor de investigación en la Ragnar Nurkse School of Innovation and Governance, de la Universidad Tecnológica de Tallinn.

    Miércoles 10 de octubre de 2018, a las 18.30 h.

  • Vigilancia del capitalismo digital

    CICLO: DEMOCRACIAS BAJO CONTROL

    Los algoritmos ya llevan tiempo condicionando parte de nuestra percepción del mundo a través de las redes sociales o de los anuncios personalizados que derivan de nuestras búsquedas en internet, por ejemplo. La extrema personalización de los servicios derivada de una cuidada tarea en el cruce de datos para obtener un perfil de persona y unos patrones de comportamiento en los que incidir forma parte de nuestra cotidianidad. Ello, unido a la idea de que prácticamente todo es susceptible de ser automatizado y optimizado, nos lleva a adentrarnos en lo que los expertos llaman “capitalismo digital”, de cuyos riesgos nos alertan, muy vinculados a los conceptos de control y vigilancia. Coches autocontrolados, Bitcoin, comercio de alta frecuencia, internet de las cosas, redes sociales, vigilancia masiva..., son conceptos que vamos interiorizando sin pararnos a pensar qué lógica productiva, qué modelos de negocio o qué incidencia social y económica verdaderamente tienen. ¿Hablamos de ello?

    Traducción simultánea del inglés al catalán.

    A cargo de:
    - Evgeny Morozov, investigador experto en las implicaciones sociales y políticas de la tecnología. Profesor visitante en la Universidad de Stanford y schwartz fellow en la New America Foundation.
    - Shoshana Zuboff, catedrática emérita de Administración de Empresas (Charles Edward Wilson Professor) en la Escuela de Negocios de Harvard. Experta en el estudio del auge del mundo digital y el futuro del capitalismo. Autora de The Age of Surveillance Capitalism (2018).

    Jueves 18 de octubre de 2018, a las 18.30 h.

  • El control TIC de la participación democrática y el comportamiento electoral del votante

    CICLO: DEMOCRACIAS BAJO CONTROL

    Los canales democráticos de apertura a la participación de la ciudadanía suelen estar vinculados a la lógica de la representación política. Pero la tecnopolítica ha abierto todo un espectro desde donde colaborar, participar e incidir políticamente modificando los habituales canales de relación entre las instituciones político-representativas y la sociedad. Por otro lado, en la última década hemos visto pasar de la desafección política generalizada –con pocas movilizaciones sociales y baja participación– a la consecución de porcentajes de participación bastante elevados y manifestaciones de cierta relevancia. Como siempre ha existido, pero ha aflorado ahora la propaganda para incidir en la opinión pública de determinadas democracias a favor de intereses de países terceros, realizada ahora a través de las nuevas herramientas de persuasión que la tecnología permite. Por otro lado, la televisión sigue siendo y se convierte en un canal de agitación y propaganda política mayúsculo, incluso para los jóvenes, cuando se creía que era la red y el universo Twitter donde ya se libraba la batalla por el voto. ¿Dónde se ganan las elecciones? ¿De qué modo se segmenta y puede llegarse a controlar al elector? ¿De qué forma pueden existir injerencias electorales poco evidentes para el ciudadano a partir del uso de las nuevas tecnologías? ¿Desde dónde se promueve mejor la participación política? ¿Cómo se modula cuando interesa y cuando no interesa? ¿Por parte de quién? ¿Dónde deben concentrar esfuerzos los candidatos y partidos políticos?

    A cargo de:
    - Antoni Gutiérrez-Rubí, asesor de comunicación y consultor político. Fundador y director de Ideograma e impulsor de Apps4citizens.
    - Rafael Rubio, profesor titular del Departamento de Derecho Constitucional y director del Grupo de Investigación sobre Participación y Nuevas Tecnologías (i+dem) en la Universidad Complutense de Madrid. Subdirector de Estudios e Investigación del Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

    Jueves 8 de noviembre de 2018, a las 18.30 h.

  • ¿Quién homologa el conocimiento en la sociedad de la (des)información?

    CICLO: DEMOCRACIAS BAJO CONTROL

    Muchos jóvenes tienen en Youtube una de sus principales fuentes de acceso al conocimiento. Jóvenes y no tan jóvenes se han familiarizado con los vídeos tutoriales, las ted talks y las comunidades de aprendizaje en línea. Los cursos y estudios en línea a través de MOOC (massive open online course) se han ampliado y extendido en número de usuarios. Y casi la totalidad de usuarios de internet ha consultado Google y la Wikipedia cuando ha necesitado saber algo concreto sobre una enfermedad, personaje o dato de interés (no en vano los médicos han hecho de la necesidad virtud y son el colectivo profesional que más y mejor actualiza y revisa el contenido de la Wikipedia). Todo ello, al seguir la homologación del saber formalmente ligada a la academia, que investiga y emite un conocimiento con la homologación formal de las instituciones públicas o la comunidad científica, que opera a menudo en paralelo al mundo de conocimiento que la red ha difundido. ¿Academia, organizaciones benéficas y mundos menos formalizados van de la mano remando en una misma dirección? ¿Es la academia –que hasta ahora había ejercido esta función homologadora– una institución ágil y fiable para seguir homologando y difundiendo conocimiento o es la red y en un contexto de colaboración donde el conocimiento se comparte y se amplifica? ¿O son las nuevas corporaciones tecnológicas las que más inciden en la revolución educativa que se aproxima? Nos gustaría que se estableciera un diálogo entre estos mundos, más y menos regulados pero que hoy están homologando conocimiento aparentemente de forma no fraudulenta, en plena sociedad de la información y en un momento en el que los referentes a veces se vuelven difusos, con todos los riesgos que ello comporta.

    Traducción simultánea del inglés al catalán.

    A cargo de:
    - Bjørn Stensaker, catedrático de Educación Superior en la Universidad de Oslo. Investigador sénior y profesor de investigación en el NIFU (The Nordic Institute for Innovation, Research and Education).
    - Andrea Saltelli, profesor adjunto en el Centro de Estudios de Ciencias y Humanidades de la Universidad de Bergen (Noruega) e investigador visitante en el Open Evidence Research de la Universitat Oberta de Catalunya.

    Jueves 15 de noviembre de 2018, a las 18.30 h.

  • ¿Quién controla la información y los medios de comunicación?

    CICLO: DEMOCRACIAS BAJO CONTROL

    Las nuevas tecnologías y plataformas digitales son aquellas que, en gran medida, nos han permitido obtener información más abundante, específica y más alternativa, sobre prácticamente cualquier cosa. Una cuestión no menor si la unimos al gran desconocimiento y opacidad que existe a la hora de saber cómo se estructuran y ramifican las corporaciones mediáticas que concentran buena parte de los medios de comunicación. Saber de dónde viene la información puede resultar tan o más importante que la información en sí. Saberlo reduce la vulnerabilidad del ciudadano ante la sobreabundancia de inputs informativos que recibimos cuya veracidad o credibilidad cuestionamos, precisamente por desconocer sus fuentes. Hay que conocer qué personas, grupos empresariales, instituciones y fondos de inversión inciden de forma profesional, ideológica y financiera en cada medio, para así dilucidar mejor sus prioridades e intereses que suelen guiar le emisión y profusión de informaciones. ¿Quién controla la información y los medios de comunicación hoy? ¿Quién gestiona y cómo los imaginarios y el uso del lenguaje que circula a través de los medios de comunicación?

    Traducción simultánea del inglés al catalán.

    A cargo de:
    - Milagros Pérez Oliva, periodista del diario El País. Profesora de Periodismo y Comunicación Científica en varios posgrados (UPF, UAM).
    - Josef Trappel, jefe del Departamento de Investigación de la Comunicación. Profesor (catedrático) de Política y Economía de los Medios. Universidad de Salzburgo. Miembro del grupo de expertos de medios Pluralismo y Transparencia de la Propiedad de los Medios del Consejo de Europa.

    Miércoles 21 de noviembre de 2018, a las 18.30 h.

  • Ciberguerra y ciberseguridad bajo el big data

    CICLO: DEMOCRACIAS BAJO CONTROL

    La estrategia de ciberseguridad de la Unión Europea de 2013 definía cinco prioridades estratégicas: lograr la ciberresiliencia, reducir la ciberdelincuencia, desarrollar capacidades de ciberdefensa, desarrollar recursos industriales y tecnológicos de ciberseguridad y establecer una política internacional coherente de ciberespacio en la Unión Europea promoviendo los valores esenciales de la Unión. Tres años más tarde, en 2016, se definían los mecanismos de cooperación y requisitos comunes de seguridad para los operadores de servicios esenciales y los proveedores de servicios digitales, estableciéndose la obligación de elaborar una estrategia nacional de seguridad de las redes y los sistemas de información. ¿Por qué? El inevitable uso de internet caracteriza nuestra cotidianidad, que se enmarca en un contexto propio de un mundo en el que la seguridad constituye la base sobre la que se posibilita el desarrollo, también en un ciberespacio que no fue diseñado para ello. De este modo, hay que hacer hincapié en el concepto de ciberdefensa para preguntarnos sobre el uso de la fuerza en el ciberespacio y por cuestiones como la legítima defensa, el problema de las armas cibernéticas o los conceptos de disuasión y distensión que constituyen el núcleo central del debate existente en el plano institucional y doctrinal sobre el conflicto en el ciberespacio. Pero sabemos también que la hipervigilancia tiene límites que hay que observar e identificar. Los peligros estratégicos vinculados a las nuevas tecnologías convierten el espacio virtual en un campo cada vez más esencial donde se libran las guerras de hoy, más silentes y asépticas pero igualmente devastadoras y que no se ciñen a periodos concretos ni a campos de batalla delimitados. ¿Cómo se regula la guerra en el ciberespacio? ¿Existen normas de cómo hacer esta guerra? ¿Qué es ciberguerra y qué no? ¿Cómo se hace y qué límites tiene la ciberguerra desde una democracia?

    A cargo de:
    - Margarita Robles Carrillo, profesora titular de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales. Grupo de investigación Network Engineering & Security Group (NESG) de la Universidad de Granada.
    - Ángel Gómez de Agreda, coronel del Ejército del Aire. Analista geopolítico del Ministerio de Defensa, jefe de Cooperación del Comando Conjunto de Ciberdefensa (MCCD) (de febrero de 2014 a julio de 2016) y representante español en el Centro de Excelencia de Cooperación en Ciberseguridad de la OTAN entre 2014 y 2016.

    Jueves 29 de noviembre de 2018, a las 18.30 h.

Visor de contenido web

centros/palau-macaya_BANNER-HOME_newsletter

Newsletter